凤凰航运（武汉）股份有限公司（；），凤凰航运该公司主营业务收入为2560286756.78元，凤凰航运前称长航凤凰股份有限公司，凤凰航运公司总资产为8823498248.28元。凤凰航运主营业务范围为水上运输业。凤凰航运
关注微信
近日，在安徽省黄山市徽州区潜口镇澄塘村一家糕点坊内，制饼手艺人端出刚烘烤出的火腿月饼。
临近中秋，在安徽省黄山市徽州区潜口镇澄塘村，当地人有着将火腿入馅做月饼的习俗。传统火腿月饼进入产销旺季，香飘中秋，深受食客喜爱。
制饼手艺人经过和油面、扯面团、包油酥、包馅料、烤制等纯手工工序，制成皮酥馅饱的火腿月饼。传统火腿月饼里的馅料是关键，制作馅料过程中，要把火腿炒制出来的汤汁冷却后混入芝麻粉，加入食用油搅拌均匀后，用一层芝麻粉在案板上垫底，中间铺上炒制好的火腿丁，最后再盖上一层芝麻粉，压制紧实后切块使用。这样制作出来的馅料能够将火腿与芝麻的香味更好地融合，再加上土月饼面粉和猪油搅拌加工制成的油酥皮，通过高温烘烤，让月饼口感外酥里嫩，尝上一口便是满满的乡愁。（施亚磊 摄）
近日，在安徽省黄山市徽州区潜口镇澄塘村一家糕点坊内，制饼手艺人正在制作火腿土月饼。
近日，在安徽省黄山市徽州区潜口镇澄塘村一家糕点坊内，制饼手艺人正在制作火腿土月饼。
近日，在安徽省黄山市徽州区潜口镇澄塘村一家糕点坊内，制饼手艺人正在制作火腿馅料。
近日，在安徽省黄山市徽州区潜口镇澄塘村一家糕点坊内，制饼手艺人正在制作火腿馅料。
近日，在安徽省黄山市徽州区潜口镇澄塘村一家糕点坊内，制饼手艺人正在制作火腿馅料。
近日，在安徽省黄山市徽州区潜口镇澄塘村一家糕点坊内，制饼手艺人正在包馅。
近日，在安徽省黄山市徽州区潜口镇澄塘村一家糕点坊内，制饼手艺人正在包馅。
烘烤出的火腿月饼。
烘烤出的火腿月饼。
" class="thumbnail" alt="[list:title len=50]">PChome今日消息，备受期待的vivo X300 Ultra与vivo X300s正式开启预约。两款机型不仅在硬件规格上对标专业相机，更在色彩科学领域实现全新突破。vivo产品副总裁黄韬与产品经理韩伯啸相继在微博上释放新品信息，深度解读这两款为专业极致而生的X系列年度影像机皇。
「专业V单」与「超能小V单」，专业级影像与超能体验并行
黄韬在微博中表示，vivo X300 Ultra与X300s是蓝厂倾心研发、汇聚vivo移动影像最高水准技术的年度影像机皇。其中，「专业V单」X300 Ultra搭载“3+2蔡司大师镜头群”，实现全焦段高规格视频创作与直出电影感视频体验。配合业界首创的「大炮400」增距镜，为用户带来前所未有的全焦段、全场景、兼顾照片与视频的创作自由。
X300s则是X系列史上综合体验最好的产品，定位「超能小V单」。它配备6.78英寸144Hz大直屏，内置7100mAh超大蓝海电池，同时支持更为轻巧的「口红200」增距镜。在影像方面，X300s拥有与Ultra同款的蓝图原生色彩、经典相机风格和蓝图调色盘，成为拍人最美的「胶片小V单」。
蓝图原色摄像头，从硬件底层攻克色彩还原「疑难杂症」
韩伯啸通过微博深度解读了X300 Ultra搭载的全新「蓝图原色摄像头」，揭示其在不同光线环境下实现精准色彩还原的硬核实力。
这枚摄像头配备了行业最多的12光谱通道，能够捕捉更完整的光谱信息，从而大幅提升色彩还原准确度。配合行业最高的500万像素辅助，该模组拥有超强的色准感知能力，堪称目前最强大的光谱采集类摄像头硬件。
这一硬件的价值不仅体现在参数领先，更在于切实解决拍摄中的疑难杂症。通过逐像素级的光谱检测，摄像头能精准区分物体与环境光，有效分离干扰光源。韩伯啸晒出的样张直观展示了这一能力：在大面积纯色背景与纯色物体的极端环境下，原本可能被误拍成绿色的柠檬，被成功还原为真实的黄色。此外，在咖啡店、演唱会等复杂场景中，X300 Ultra也能保证专业的色准输出。
PChome了解到，vivo X300 Ultra与X300s的预约通道已正式开启。无论是追求极致影像的专业创作者，还是注重体验的日常用户，这两款新机都将以超越期待的硬核实力，交出一份完美答卷。关于影像的更多想象，3月30日发布会即将揭晓。
Sagas of Lumin 是一款单人动作角色扮演游戏，特色在于生动的龙类飞行机制，玩家可完全掌控移动与战斗。游戏中可在空中战斗与地面战斗之间自由切换，使用近战武器、法术与火器。你的选择将塑造一个深邃而分支众多的世界。
体验充满生命力的龙类飞行，响应式移动与真实战斗控制相结合。这不只是“龙之战”。地面战斗强调精准与时机，把近战武器、施法与蒸汽朋克火器结合成一套以技巧为基础的战斗系统。玩家可以选择驾驭巨龙从空中进攻，也可落地使用武器与魔法展开近战战斗。一个富有剧情的角色扮演游戏，原创世界观设定，你的选择与行为将影响世界的走向与结局。
全面掌控手动飞行：上升、俯冲、悬停与急转，精准应对空中战局。释放火焰吐息并施展近战攻击，例如爪击、撕咬与猛扑，在实时空中战斗中压制敌龙。瞄准飞艇的帆布、引擎与火炮释放火焰，同时躲避可能致命的重型炮火威胁。
释放火焰的野蛮力量摧毁敌方基地，或将敌兵抓上高空让他们感受重力的可怕——同时规避基地防御系统的致命打击。地面战斗重视精准与时机，结合剑、斧与长枪等冷兵器，搭配法术与蒸汽朋克火器，构建以技巧为核心的战斗体验。
Sagas of Lumin 拥有一段深刻的叙事，你的每一个决定都能改变结局。这个世界充满道德灰色地带，避免落入传统的善恶二元套路。
" class="thumbnail" alt="[list:title len=50]">
男子网坛最年轻的大满贯冠军得主属于华裔网球名将张德培。在1989年张德培在法网拿下了个人生涯唯一一座大满贯冠军，当时他的年龄只有17岁04个月。
贝克尔是最年轻的温网冠军得主，在1985年他在温网决赛击败凯文-库伦夺得冠军，当时的贝克尔只有17岁07个月。
维兰德是男子网坛第一位在21岁之前赢得4项大满贯冠军的球员，他首夺大满贯是在1982年法网，当时只有17岁10个月。
博格是纳达尔之前的自然场地之王，他的职业生涯总共11次夺得大满贯冠军，其中1974年首夺法网冠军时刚满18岁。
1986年贝克尔在温网实现卫冕，当时他的年龄是18岁07个月。
2005年纳达尔在法网横空出世，刚满19岁的年龄拿下了个人首座大满贯冠军，在公开赛年代排在第6位。
1975年博格卷土重来，在法网成功实现卫冕，拿下个人第2座大满贯冠军奖杯，当时博格的年龄刚满19岁。
1990年美网桑普拉斯击败阿加西夺冠，以19岁1个月的年龄，成为美网历史最年轻的冠军得主。
1983年澳网的比赛，维兰德拿下了个人第2座大满贯冠军，当时他的年龄为19岁3个月。
今年美网阿尔卡拉斯四盘击败鲁德，拿下个人首座大满贯冠军，他以19岁4个月的年龄，成为了第10年轻的大满贯冠军得主。
另一位曾在青少年时期拿到过大满贯冠军的球员是埃德伯格，他在1985年成功拿到了澳网冠军，当时的年龄为19岁10个月。
" class="thumbnail" alt="[list:title len=50]">近期，有消费者在社交平台上吐槽，购买某品牌羽绒服，线上产品的详情页标注含绒量为90%，与实体店同款一致，但收到后却发现产品标签中的含绒量与线下门店差距明显。
在社交平台上，此类消费者投诉或吐槽不少，其共同反映的是线上线下同款不同质的问题。记者采访了解到，一些商家将“线上商品与线下同款同质”作为一种低价引流方式，有意误导消费者，使之产生“捡到便宜”的假象。
——线上线下看似一样，实际并非同款。北京的杨女士近期在线下门店看中某品牌一条牛仔裤后在其线上旗舰店下单购买，但收到货后发现与线下款差别很大，同一个尺码腰身居然穿不上。事后，杨女士跑到一家线下门店做比对，该店销售人员表示：“这不是同一款，线上是早年的款式，线下已经没有了。”杨女士认为，从线上宣传图上看这两款的外观甚至产品参数都几乎一样，有令消费者产生混淆之嫌。
在线上销售的低价款商品中，还潜藏着“减配”套路。来自西安的消费者刘先生遭遇过这样的情况：某品牌一款外形几乎一致的冰箱，线上售价比线下低数百元。经追问线下门店工作人员才得知，线上款搭载的是减配版系统，若不仔细核实参数根本无法发现。
——线上展示版与到货实物“货不对板”。记者调查发现，业内还存在“展示版与实物版”的双重标准，甚至被商家视为“行业潜规则”。线上商家往往以面料精良、做工考究的A版样品卖力营销，通过高清镜头反复展示细节质感，但消费者实际收到的却是面料粗糙、走线混乱的B版货品，二者品质差别大。
在黑猫投诉平台上，有消费者投诉称，近日在某平台一家鞋店直播间以39.9元购买了一双原价189.99元的鞋，收到货后却发现鞋底部分与直播间展示的商品完全不一样。另一位消费者投诉表示，在某平台一品牌旗舰店购买一件棉毯，商家宣传“双面都是棉的”，但收到的货却是“一面是棉的，一面是聚酯纤维的”。
记者随机登录多家电商平台咨询，客服均明确表示“线上线下同款同质”，然而在黑猫投诉、小红书等平台上，关于线上线下货品差异的投诉层出不穷，其中服装、日化、小家电成为重灾区。
北京嘉潍律师事务所律师赵占领表示，对于线上线下同款不同质问题，若商家没有明确标出“电商款”或线上线下商品的差异部分等说明字样，则可能产生误导效果。线上商品不仅要字面标识为“同款”，还需满足法律界定的知情权范围，包括商品的所有基本要素，故意模糊或要素欠缺属于虚构事实或隐瞒真相，侵害了消费者的知情权。
行业竞争存在走样
为何“AB货”在电商平台频频出现，却又让消费者无可奈何？
一方面，“AB货”乱象是电商行业激烈竞争“变形走样”的产物。在当前传统电商市场发展日趋成熟且饱和的背景下，这种“看得见的低价，看不见的减配”，成为商家降低成本、获得丰厚回报的捷径。多位受访专家认为，相比线下销售渠道，线上价格更加透明，且长期以来价格“内卷”严重，导致“低价”成为大量商家的首要竞争策略，对外宣传“线上款同质低价”也是商家为迎合消费者对“线上商品售价应比线下更低”的心理预期。
中国政法大学副教授、北京市电子商务法治研究会副会长朱巍表示，起初品牌商将产品进行线上线下区分，目的是拓展多样化销售渠道，但当电商严重影响线下销售渠道后，一些商家开始“重电商轻线下”，长期过度的“价格战”甚至将商品价格压到远低于正常低价以下，最终势必导致商家“牺牲”质量以谋取利润和竞争优势，造成劣币驱逐良币。
另一方面，当前法律法规不够明确，给予业内“鱼龙混杂”空间，消费者维权难。不少消费者反映，之所以愿意为价格明显低于线下同款的线上商品买单，主要受线上页面内容的影响，文字、图片等商品介绍内容与线下商品几乎相同，有的稍有差异的内容没有明确标识。有的商家既不标注“电商款”，也不标注“商场同款”，有意让消费者误以为线上线下看起来一样的商品是同款。
有业内人士表示，尤其到了“双十一”等促销期间，可能出现商家将近似款、过季款等商品进行调价再打折，与新品、优质款商品一起促销。
赵占领表示，线上线下同款不同质问题的关键在于，商家是否明确告知或故意形成误导。“要证明商家欺诈或没有充分尊重消费者知情权，目前难度较大，因缺乏针对‘AB货’的具体界定和相关标准细则，主要靠个案进行判断，大多数时候只能靠消费者自身感知，导致很难取证。”
亟待细化监管措施
针对“货不对板”的问题，朱巍表示，电商平台要切实承担主体责任，运用人工智能等技术手段进行监管，尤其对于消费者差评、投诉较为集中的产品和商家要严格审核，替消费者把好商品质量的第一道关。同时平台对商家的销量、信用等要进行可视化标记，一旦信用被标记，商家行为会更加自觉规范。
“现有法律法规属于原则性规定，希望能出台针对此类问题的规范性文件或行业标准。”赵占领认为，应细化对“AB货”的具体界定和相关要求，比如更加细化对线上商品的介绍内容，且标识必须全面清晰，比如货号、颜色、质地等信息，不能出现表述含糊、用小字进行隐藏或内容欠缺等情况，故意造成消费者混淆。
平台要畅通消费者投诉举报渠道，不仅要做到让消费者“投诉有门”，还要及时反馈，真正解决问题。应对消费者反映的新问题新现象，有关监管部门也要加快研究相应管理举措，迅速形成长效的约束机制和有震慑力的打击力度。
朱巍建议，消费者协会等机构要充分发挥指导监督作用，通过加强针对性的宣传指导、不定期向社会公开负面案例等方式，促进行业形成自律。同时消费者也要提高辨别能力，理性购物并非单纯“比价”，也要“比质”。
记者 郭宇靖 阳娜 吉宁 来源：经济参考报" class="thumbnail" alt="[list:title len=50]">
